A propósito do café Valverde e da sua nova concessão, já aqui escrevemos que o PSD votou contra na sessão de Câmara.
Já escrevemos também que os vereadores do PSD não apresentaram qualquer argumento para o sentido de voto.
E se por um lado o assunto tinha sido enfatizado pelo vereador António José Matos, ausente na altura da votação final, era se calhar, digo eu, uma tomada de posição pública na altura pela qual o próprio PSD votou contra.
Agora e para remedia a situação, a comissão politica avançou com um comunicado à comunicação social.
Para os jornalistas que não estiveram na reunião de Câmara farão a noticia apenas da reacção do PSD e não da história deste processo. Mas para os que estiveram existe a obrigatoriedade ética de explicar a posição do PSD e a ausência de quaisquer explicações numa altura crucial.
É isso que se espera de uma comunicação social, atenta e com memória. Algo que já vai escasseando nestes dias.
O COMUNICADO:
Escândalo do Valverde continua
Câmara oferece mais de 26.000 euros a concessionário!
O presidente da Câmara Municipal de Azambuja e a maioria socialista ofereceram ao concessionário do Restaurante do Páteo Valverde e da cafetaria da Biblioteca Municipal mais de 26.000 euros de dinheiros públicos, para já.
Até ao corrente mês de Outubro, a dívida de rendas atingia os 63.800 euros, a que acresciam 8.932 euros de juros, perfazendo um total de 70.532 euros.
No entanto, e sem qualquer justificação legal, a maioria PS só quis cobrar as rendas até Julho passado, oferecendo assim 6.182 euros ao concessionário.
A maioria PS decidiu também pagar 14.994,95 euros pela aquisição de equipamento hoteleiro usado que ficará à disposição do concessionário. Com a agravante de que algum desse equipamento está penhorado.
A maioria PS deliberou ainda comprar um elevador monta-pratos instalado pelo concessionário pelo seu preço de custo, 6.307 euros, sem efectuar qualquer amortização a este equipamento datado de 2005.
Para além destes valores determinados, Joaquim Ramos e a maioria socialista incluíram neste negócio alguns brindes:
Ø 11 meses de fornecimento de água e serviços conexos
Ø os juros que vencerão até ao integral pagamento das rendas em dívida
Ø equipamentos pertença da Câmara desaparecidos e cujo valor não foi quantificado
Joaquim Ramos não conseguiu dar aos vereadores, à Assembleia Municipal, à comunicação social, e muito menos aos munícipes de Azambuja, uma explicação cabal para a acumulação de anos de rendas em atraso.
O presidente da Câmara não conseguiu também explicar porque foi permitido ao restaurante/bar do Valverde funcionar durante 11 meses sem ter requisitado o fornecimento de água. Em reunião de Câmara, afirmou que iria ser feito um acerto desses valores; agora não surge nestas contas qualquer verba correspondente.
Ao arrepio do contrato, a cafetaria da Biblioteca Municipal sempre funcionou com água e electricidade oferecidas pela Câmara Municipal de Azambuja. E assim irá continuar…
Até a desculpa de que efectuar novo concurso implicaria que o restaurante estaria encerrado mais de 6 meses, é coxa: os procedimentos do anterior concurso demoraram menos de 3 meses!
Em resumo, nem Joaquim Ramos nem o PS conseguem justificar os vários aspectos nebulosos que envolvem todo este negócio.
Em função disto, com que moral podem infringir aos munícipes contínuos aumentos pelos serviços prestados, como a água, introdução de novas taxas e colocação nos valores mais altos possíveis aquelas que já existem?
Porque havemos todos nós pagar cada vez mais para uma Câmara que oferece desta forma o dinheiro dos contribuintes?
O PSD/Azambuja entende que esta situação, que já configurava um escandaloso favorecimento, assume agora foros de ilegalidade.
Em conformidade, o PSD/Azambuja irá dar conhecimento deste negócio a todos os órgãos responsáveis pela fiscalização da actuação e contas das autarquias locais, solicitando a respectiva intervenção para aquilatar sobre a sua legalidade.
Azambuja, 29 de Outubro de 2007,
O presidente da Comissão Política,
Luís Leandro
9 comentários:
Escandaloso era o que o PSD queria Fazer, iniciar uma nova hasta p�blica, e ai sim, em vez de se recuperar 63,800 eur, perdia-se tudo.
Este PSD anda sem rei nem rock e depois d� nestes disparates de aut�ntico populismo.
Bom vai ao encontro do novo l�der, e j� agora algu�m j� leu o que o novo lider do PSD acha sobre o assunto das �guas e da educa�o, toca a privatizar tudo pessoal.
Vejam e depois digam qualquer coisa.
Cinderela
Parece o jogo do empurra.Isto não é um encontro de futebol com cada um a defender a sua camisola.
Todos devemos defender uma única camisola,a do interesse público!
Se há prejuízos,há decerto responsáveis.
Em todos os casos em que se verifique dolo dos contribuintes alguém deverá apresentar explicações.
Bem necessária se torna nova legislação nesta matéria,para pôr termo ao paradoxo nacional.
A terra a quem a trabalha. Vivam os coveiros do PSD
Escandaloso é o joaquim Ramos contratar para promover a imagem do concelho, aquela que foi responsavel pela sua eleiçao para a camara municipal em 2005.
Isso é grave. Os favores pagam-se e o povo não é estupido e ao contrário do que dizem, tem uma grande memória.
Há quem defenda que Ramos se deve afastar e dar lugar a outros. Acho que sim. Há alturas em que chego a pensar "Volta Benavente. Estás perdoado".
Ass.Faisão
se fossem coveiros ainda faziam qualquer coisa, na minha sao mais moribundos
Há outras questões,quiçá mais importantes que esperam há muito pela luz do dia.Eu sei que vocês sabem...Basta de concluios e silêncios.Houve cidadãos que acreditaram em vós,lembram-se?É isto que as pessoas esperam de uma oposição.Que não se acobarde na hora de levantar problemas e dúvidas.Agora quem de direito que ajuíze.Esse será outro problema uma vez que vivemos sob os tentáculos do polvo Socrático.
Eu não quero ser mal lingua, mas quem é este senhor para falar em ilegalidades, deve ter memória curta certamente.
Acho muito bem que envie a documentação toda para ver se existe alguma ilegalidade, agora não venha com moralidades para cima dos outros, quando temos telhados de vidro, disse.
Avô Cantigas
Alguém disse volta benavente???
Vade retro Satanás!
Afasta de mim esse cálice Pai.
O Ciderela, como deves viver num conto de fadas, nao te preocupas o que fazem com teu dinheiro.
Em vez de responsabilizar quem nao cobrou, responsabilizas o PSD.
E e claro, esse dinheiro vai ser recuperado. hahahahahhah
Enviar um comentário