Joaquim Ramos presidente da Câmara Municipal de Azambuja assumiu a responsabilidade do “perdão” de parte das rendas em atraso do café do pátio do Valverde.
Na reunião de Câmara, a maioria socialista aprovou sozinha o inventario feito pelos futuros concessionários e a concessão do espaço, “perdoando” as rendas que não foram pagas entre Junho e Outubro, porque o espaço esteve encerrado.
Esta decisão de Ramos, contraria o que o PSD tem vindo a defender. Ou seja que essas rendas do período em que o café esteve fechado fossem imputadas aos novos inquilinos.
Aliás esta é uma matéria que foi amplamente discutida na última assembleia municipal, na Maçussa, e defendida com “unhas e dentes” pelo presidente da concelhia laranja Luis Leandro.
Curiosamente, quer na última assembleia municipal, quer na reunião do executivo, António José Matos não esteve presente, cabendo a defesa dos argumentos a António Cruz e a Ana Ferreira que praticamente não defenderam nada.
Com este silencio, e apenas com o contra, o PSD fica fragilizado. Não Basta votar contra. E pese embora o facto de na reunião anterior, em Alcoentre, o assunto ter sido amplamente contestado por Antonio José Matos, agora impunha-se uma nova tomada de posição, por exemplo com uma declaração de voto… certo?
Na reunião de Câmara, a maioria socialista aprovou sozinha o inventario feito pelos futuros concessionários e a concessão do espaço, “perdoando” as rendas que não foram pagas entre Junho e Outubro, porque o espaço esteve encerrado.
Esta decisão de Ramos, contraria o que o PSD tem vindo a defender. Ou seja que essas rendas do período em que o café esteve fechado fossem imputadas aos novos inquilinos.
Aliás esta é uma matéria que foi amplamente discutida na última assembleia municipal, na Maçussa, e defendida com “unhas e dentes” pelo presidente da concelhia laranja Luis Leandro.
Curiosamente, quer na última assembleia municipal, quer na reunião do executivo, António José Matos não esteve presente, cabendo a defesa dos argumentos a António Cruz e a Ana Ferreira que praticamente não defenderam nada.
Com este silencio, e apenas com o contra, o PSD fica fragilizado. Não Basta votar contra. E pese embora o facto de na reunião anterior, em Alcoentre, o assunto ter sido amplamente contestado por Antonio José Matos, agora impunha-se uma nova tomada de posição, por exemplo com uma declaração de voto… certo?
5 comentários:
Este "filme" já devia ser proposto a um Óscar!!
Continuamos a assistir a mais uma decisão de um politico que será a mais sensata e severa que se pode aplicar! E neste caso não importa a cor ou relegião do juiz.
Os políticos que nos governam a nivel local deviam reflectir na sua vocação, isto porque os verdadeiros políticos não devem fazer destinção sobre as pessoas ,organismos ou empresas.
A lei e a justiça são iguais para todos!
Pois a vocação para estes políticos
poderá ser padres, Budistas ou medicos!!
Por estas e por outras é que existem militantes do PSD a desfiliarem-se.
Não sei, se será pela extrema competência como abordam os assuntos ou se será pela altiva incompetência?
Pensem e reflictam........
SAMARITANO DIZ:
É Verdade quando alguem diz que os militantes do psd batem com a porta!
Tambem é uma verdade que quem escolhe os seus lideres são aqueles que mais tarde batem com a porta!
Por isso caro amigo, não será só necessario reflectir sobre as atitudes ou as accões que estes lideres tomam!!!
Vão-se habituando porque isto não muda nem vai mudar!
Até parece que há PAI NATAL!!!!
Com tanta gente a bater não há porta que resista.
Enquanto a desorganização interna e a falta de um ideário minam e enfraquecem o PSD,os adversários políticos têm uma almofada que os protege,mesmo quando cometem erros graves.
Analise-se a actuação na assembleia municipal,ou mesmo junto da população.Zero!
Pretendem chegar ao executivo municipal,entretidos em guerrinhas internas? Talvez se em vez de eleições houver um sorteio...
Parece bem. Vamos promover um sorteio de lideres.
Enviar um comentário